新年首月，“明星”公募基金经理“奔私”的节奏并未放缓。1月，共有5位基金业“大佬”离职。数据显示，目前1015位基金经理管理着近1900只基金产品。与2013年相比，仅增加了76位基金经理，基金产品却增加了348只，基金经理人数的增速明显低于产品增速，这让目前基金经理人均管理产品数创下近年新高，达到1.9只，2011年与2013年这一数据分别为1.3只、1.4只和1.7只。

  上月，民生加银原总经理俞岱曦离职，奔向私募的滚滚浪潮。1月5日，兴业全球基金经理陈扬帆正式离开公募行业进行创业。博时行业主题基金经理邓晓峰也于上月8日办完离职手续，其的新去向就是某著名私募平台。此外，景顺长城王鹏辉辞去副总经理一职，其随后的辞职信也基本证实了之前市场对其“奔私”的猜测。同时，上投摩根原副总经理、投资总监冯刚也刚刚辞职，加入了创办私募的大潮。

  此轮“奔私”潮流似乎是上年的延续。数据显示，2014年基金经理离职人数达到213人，而同一统计在2012年、2013年的数据分别为111位和138位。

  对于投资者而言，最关心的莫过于基金经理的更迭是否对其投资回报产生直接影响。记者采访了多位业内人士，他们均认为基金经理，特别是明星基金经理的离开对投资者来说确实不是一个好消息。

  “基金经理的个人风格对基金情况有很大的影响。” 数米基金研究部主管王炜如是说。不过，也有业内人士认为，虽然基金经理队伍“人来人往”，但一些新晋的基金经理能力并不一定较所谓“明星经理”弱。德圣基金研究中心首席分析师江赛春就表示：“现在许多年轻的基金经理慢慢成长起来，很快就会有新的明星经理出现了。”

  那么，那些因“认准”明星经理而购买基金的投资者在基金经理更换后，还需要继续持有原基金吗？对此，业内人士表示，投资者需要进行衡量与仔细评估，再决定是否对其投资进行调整。 

  唐柳雯